¿Hay animales que estén mostrando cambios evolutivos debido al calentamiento global?

El problema con contestar ésta pregunta es que el cambio climático de hoy en día está sucediendo en tan poco tiempo en términos evolutivos que notar una diferencia es de hecho muy difícil. Cuando pensamos en cambios climáticos del pasado estamos hablando de cambios que sucedieron sobre millones de años y una de las cosas que hace al cambio climático actual tan malo es la rapidez de su suceso, y por lo tanto no podemos realmente comparar con eventos previos para averiguar que va a pasar, por ahora, al menos no directamente, no sin unos modelos matemáticos muy complejos.

Lo que sí sabemos es que hay 3 grandes maneras con las cuales los animales pueden hacerle frente al cambio climático:

1. Adaptarse. Como población pueden cambiar su genética. Por ejemplo, si los niveles del océano suben, una planta necesitará ser más tolerante a la sal, así que a nivel poblacional los que tienen esa tolerancia sobrevivirán y obtendrás una población con plantas más tolerantes a la sal. Lo que sucede en este ejemplo es que tendrías que esperar que haya suficientes plantas tolerantes para que se reproduzcan y así puedan continuar la línea genética. La evolución solo puede trabajar con variación natural, la cual es totalmente aleatoria; si no hay variación con la cual la evolución pueda trabajar la evolución no puede hacer nada y el organismo muere. Y es por esto que la velocidad del cambio climático actual es tan importante, ya que si hay un gran cambio repentino en el ambiente, quizás no haya la suficiente variación para que la especia continúe.
2. Fenotípicamente Plástica. (Plástica en este sentido significa maleable o flexible). En vez de cambiar sus genes en respuesta al cambio, pueden cambiar su comportamiento. Por ejemplo, en un ambiente con poca salinidad la especie puede hacer algo y en el momento en que la salinidad aumenta sus procesos internos o comportamiento serán diferentes. Genéticamente pueden ser iguales, pero en términos de su variación externa (o fenotipo) eso se verá muy diferente.

Las balas de dulce no pueden perforar nada

Supongamos que existe un hombre. No importa cómo o por qué, pero él muere. Bang. En el funeral, su esposa y pequeño hijo saludan a muchas personas que él supuestamente conocía, pero que nunca habían conocido anteriormente. Los ojos de la esposa cayeron sobre uno de sus colegas en particular. A pesar de que su esposo había muerto tan recientemente, el colega la hizo sentir tranquila y pronto ella empezó a sentir atracción hacia él. Esa misma noche, la esposa repentinamente asesinó a su propio hijo. ¿Por qué haría tal cosa?

Si no conoces la respuesta a éste acertijo, considérate afortunado, pues es una respuesta — que según Un Dulce o Una Bala — sólo los sociópatas pueden saber. La violencia y la psicología son los temas centrales en esta historia de pérdidas y mentiras, que a pesar de su trágica intensidad y aflicción detrás de cada línea, es extrañamente reconfortante.

Es sobre todo una historia de juventud sobre una hermosa amistad que sin embargo se niega a retractarse de algunos de los temas más oscuros que he visto en una novela hasta ahora. Una advertencia, si te sientes incómodo con temas de trauma y abuso, esta podría no ser la historia para ti.


Un Dulce o Una Bala protagoniza a Nagisa Yamada, una adolescente cínica proveniente de una familia pobre, que desea unirse a la milicia tan pronto se gradué de la secundaria. Su padre murió en un accidente pescando hace 10 años, mientras que su hermano mayor es un vago que aprovecha su carisma e inteligencia para ser mantenido por su familia, pero de alguna manera él es el único con quien ella se considera cercano. Eso es, hasta que conoce a Mokuzu Umino, una excéntrica estudiante que se acaba de transferir, que sucede es hija de una estrella de pop conocido solamente por una canción, y quien dice ser una sirena (la nueva estudiante, no su papá). Aunque inicialmente está frustrada con lo que ella considera las mentiras infantiles de Mokuzu, Nagisa pronto descubre la oscura verdad detrás de las revoltosas palabras de Mokuzu y la letra de aquella canción olvidada de su padre.

Definición de Libertad por Aristóteles en el marco de su obra “Política”.

“El objeto y fin del gobierno popular es la libertad” Aristóteles.

Por esto acostumbran decir que sólo en esta manera de gobierno se goza de libertad, porque a este fin va dirigida cualquier gobierno democrático. Aristóteles.


Según Aristóteles, existen dos formas de gobierno:

La oligarquía es cuando se hacen señores los que tienen las haciendas.
Y la democracia, por el contrario, cuando son señores los que no tienen muy grandes haciendas, sino que son gente necesitada.



“De la libertad, pues, es propio el mandar unas veces y obedecer otras, porque la justicia popular consiste en la igualdad, que es conforme,a número, y no en lo que respecta a dignidad” Aristóteles.

Introducida, pues, esta manera de justicia, por necesidad ha de tener el señorío la multitud, la cual declara lo que le parece justo e injusto ; porque dicen que es razón y conviene que cada ciudadano viva en igualdad'. De manera que en las democracias sucede que los pobres son más poderosos que los ricos, porque constituyen el mayor número.